Quality of Machine Translations by Google Translate, Microsoft Bing Translator and iTranslate4

Tässä tutkimuksessa on tavoitteena vertailla kolmen konekääntimen tekemien käännösten laatua. Mukaan tutkimukseen valittiin konekääntimet Google Translate, Microsoft Bing ja iTranslate4. Tutkimuksen ensisijaisena tarkoituksena on selvittää, mikä valituista järjestelmistä toimii parhaiten käännettäessä suomen kielestä englannin kielelle. Tutkimuksen alussa asetettiin oletushypoteesiksi, että iTranslate4-konekäännin tulisi tekemään muita konekääntimiä vähemmän virheitä, etunaan suomalainen kehitystausta. Tutkimuksen toisena tarkoituksena oli selvittää, mikä tutkimusmateriaalin kolmesta tekstityypistä on haastavin vertailun konekääntimille. Oletuksena oli, että mitä pidempi teksti, sitä suurempi virheprosentti ja täten ajankohtaisten tapahtumien tekstit osoittautuisivat haastavimmiksi, koska ne olivat pisimpiä valituista teksteistä. Englannin kielelle käännettävä suomenkielinen tutkimusmateriaali otettiin Vaasan yliopiston internet-sivuilta, joilta tutkimukseen valittiin sosiologian ja venäjän kielen opintojen esittelytekstit. Materiaalina käytettiin tämän lisäksi kahta uutisartikkelia, jotka valittiin Pohjalaisen ja Uusisuomen internet-sivuilta, sekä kahta ajankohtaisten tapahtumien kuvausta, joista toinen otettiin koripallojoukkue Vaasan Salaman ja toinen harrastuskerho Waasa Snowmobilen internet-sivustoilta. Käännösten laadun arviointi perustuu Maarit Koposen vuonna 2010 laatimaan virheanalyysiin, jossa käännöksistä etsittiin käsitevirheitä, lajitellen virheet neljään eri kategoriaan: poisjätetyt-, lisätyt-, väärin käännetyt-, sekä kääntämättömät käsitevirheet. Tässä vertailussa vähiten kaikkia neljän eri tyypin käsitevirhettä yhteensä tehnyt konekäännin todettiin vertailun parhaaksi konekääntimeksi ja kaikkien virhetyyppien merkitystä pidettiin yhtä suurena. Tutkimustulokset osoittavat, että suomalaisen Sunda Systems Oy:n sääntöihin perustuvaa tekniikkaa (RBMT) käyttävä iTranslate4-konekäännin teki vähemmän virheitä kuin statistiseen (SMT) konekäännökseen perustuva Google Translate, joka puolestaan suoriutui paremmin kuin vertailun viimeiseksi jäänyt statistinen Microsoft Bing Translator -konekäännin. Tekstityypeistä vaikeimmin käännettäviksi osoittautuivat uutisartikkelit, joiden käännökset sisälsivät prosentuaalisesti eniten käsitevirheitä. Pidempien tekstien todettiin yleensä vaikuttavan käännösten laatuun negatiivisesti, vaikkeivät vertailun pisimmät tekstit osoittautuneetkaan aina haastavimmiksi.fi=Opinnäytetyö kokotekstinä PDF-muodossa.|en=Thesis fulltext in PDF format.|sv=Lärdomsprov tillgängligt som fulltext i PDF-format

Ethical tensions in artificial intelligence : A conceptual analysis

The rapid development of artificial intelligence technologies has provoked intense political and scholarly debate on ethics of artificial intelligence. Due to underdeveloped technological framework the debate has stagnated, which causes difficulties for regulation that is essential for wider adoption of new technologies. The main problem of current ethical discussion on artificial intelligence is its blurriness as used terminology is not exact. In information sciences data, information, knowledge, intelligence and wisdom are recognized as distinct concepts, but this is disregarded in current AI ethics discussion. Another deficit of the ethical discussion is that ethics is seen as the good or the right, which turns the focus out from ethics as decision process between conflicting interests. This study is conceptual analysis, where the ethical discussion on artificial intelligence is analyzed in technological framework. In this thesis I propose that discussion artificial intelligence could be restructured to technological framework consisting of data, information and artificial intelligence. Parsing the discussion through technological framework would be useful in understanding of the wider picture, but also it might have practical implications by making concepts more transparent and thus help in creating regulation for artificial intelligence.Tekoälyn nopea kehitys on synnyttänyt voimakasta poliittista ja tieteellistä keskustelua tekoälyn etiikasta. Teknologisen viitekehyksen puutteellisen kehityksen vuoksi keskustelun edistyminen on kuitenkin pysähtynyt, mikä vaikeuttaa tekoälyn sääntelyä, joka puolestaan on välttämätöntä tekoälyteknologioiden laajemman käyttöönoton näkökulmasta. Tekoälykeskustelun suurin ongelma tällä hetkellä on sekavuus, sillä termejä käytetään epätarkasti. Tietojenkäsittelytieteissä data, informaatio, tieto, äly ja viisaus on tunnistettu omiksi käsitteikseen, mutta nykyisessä tekoälyn etiikkaa koskevassa keskustelussa tätä seikkaa ei huomioida. Lisäksi tekoälyn etiikkaa koskeva keskustelu on puutteellista, koska etiikka nähdään vain hyvänä tai oikeana, mikä kääntää huomion pois siitä, että etiikka pohjimmiltaan on ristiriitaisten intressien välillä tehtäviä valintoja. Tässä käsiteanalyyttisessa tutkimuksessa eettistä keskustelua ja siinä käytettäviä termejä tarkastellaan teknologisessa viitekehyksessä. Tutkielmassani esitän, että tekoälyn etiikkaa koskeva keskustelu voidaan jäsentää teknologiseen viitekehykseen, joka koostuu datasta, informaatiosta ja tekoälystä. Eettisen keskustelun jäsentäminen teknologisen viitekehyksen mukaisesti olisi hyödyllistä suuren kuvan hahmottamisessa. Käsitteiden läpinäkyvyyden lisäämisellä voi olla myös käytännön vaikutuksia, sillä ymmärrettävyys edistää tekoälyn sääntelyn syntyä

Kirjailija ja kansallinen sosialisti : Juhani Konkka poliittisena toimijana Yrjö Ruudun aatteiden pohjalle syntyneissä käytännön hankkeissa vuosina 1927-1934

Tutkielman aiheena on Juhani Konkan ja Yrjö Ruudun poliittinen yhteistyö viimeksi mainitun valtiososialististen aatteiden pohjalle syntyneissä käytännön hankkeissa vuosina 1927 1934. Kysymystä lähestytään Konkan poliittisen roolin ja toiminnan kautta. Lähtökohtana on ajatus Konkan jäämisestä oppi-isänsä varjoon asiaa koskevassa aikaisemmassa tutkimuksessa ja toisaalta paradoksi hänen merkittävän roolinsa tunnustamisen ja asiaan kohdistuneen vähäisen tutkimuksen välillä. Tutkielma toimii samalla avauksena Juhani Konkkaan kohdistuvalle historiantutkimukselle, ja se voidaan ymmärtää myös poliittisyhteiskunnallisesti painottuneena osaelämäkertana. Omaksuttu metodi nojaa vahvimmin aatehistorian tutkimusperinteeseen. Lähtökohtana on Konkan toiminnan ja ajattelun tarkasteleminen toistensa konteksteina. Tutkielman merkittävimmän lähdeaineiston muodostavat laajan alkuperäismateriaalin ohella Konkan kirjoittamat omaelämäkerralliset romaanit, joiden hyödyntäminen historian tutkimusaineistona on edellyttänyt huomion kiinnittämistä metodologisiin valintoihin ja teosten kirjalliseen luonteeseen. Konkan romaanit vahvistavat tutkielman henkilöhistoriallista ulottuvuutta ja tarjoavat alkuperäismateriaalin rinnalla tarkasteltuina ainutlaatuisen ikkunan lukuisiin historiallisiin tapahtumiin ja teosten laatijan kokemuksiin. Konkan rooli Ruudun yhteistyökumppanina osoitetaan aiempia tulkintoja itsenäisemmäksi ja monipuolisemmaksi. Hänen henkilöönsä liitetyt merkitykset Ruudun poliittisena avustajana paljastetaan yksinkertaistetuiksi. Erityisesti vuosina 1932 1933 kaksikon välit olivat kireät ja Konkka toimi oppi-isänsä edustaman poliittisen linjan kiivaana opponenttina. Hänen toimintansa osoitetaan lisäksi keskittyneen käytännön politiikan ympärille, siinä missä Ruutu vastasi asioiden teoreettisesta puolesta. Asettamalla tarkastelun kohteeksi käytännön toimintaan keskittynyt Konkka usein teoreettisuuden perikuvana pidetyn Ruudun sijaan on myös kokonaiskuva ruutulaisten poliittisesta toiminnasta muodostunut uudenlaiseksi. Konkan rooliin liittyvien tutkimustulosten ohella tutkielmassa nousee esiin useita muitakin aiemmin piiloon jääneitä toimijoita, ja myös Ruudun toiminta ja poliittiset näkemykset näyttäytyvät uudessa valossa. Konkan ja Ruudun välisen aatetoveruuden osoitetaan syntyneen Kansalaiskorkeakoulussa vuosien 1925 1927 aikana ja kehittyneen myöhemmin läheiseksi ystävyydeksi ja oppipoika-oppi-isä -suhteeksi. Yhteistyön syntyyn vaikuttivat kaksikon samankaltaisten yhteiskunnallisten näkemysten ohella kiinnostus heimopolitiikkaa kohtaan, ja oma roolinsa asiassa osoitetaan olleen myös Konkan lapsuuden ja nuoruuden aatteellisilla vaikutteilla. Toisaalta kaksikon välillä ilmeni tarkasteltuna ajanjaksona myös poliittisia näkemyseroja niin teoreettisten kuin käytännöllistenkin kysymysten osalta. Konkka kannatti oppi-isäänsä radikaalimpia menettelytapoja ja asettui poliittisesti tähän nähden selvästi vasemmalle. Kaksikon välisten näkemyserojen kautta on saatu uutta tietoa myös Ruudun aatteiden eri ulottuvuuksista ja niihin liittyvistä tulkinnan mahdollisuuksista

PERFECT - Stroke : Hoitoketjujen toimivuus, vaikuttavuus ja kustannukset aivoverenkiertohäiriöpotilailla

Verkkoversion ISBN 978-951-33-2004-1, ISSN 1795-8105PERFECT = Performance, Effectiveness and Cost of Treatment episodes -hank

Finnish nationwide allergy programme 2008–2018 changed attitudes and reduced morbidity

Vertaisarvioitu. English summary.Lähtökohdat : Allergiaohjelma 2008–2018 on kansallinen kansanterveysohjelma, jonka avulla välttö¬strategia on käännetty sietostrategiaksi ja painotettu allergiaterveyttä. Raportoimme 10 vuoden tulokset. Menetelmät : Ohjelmalla oli kuusi tavoitetta, joiden toteuttamiseksi määriteltiin tehtävät, työkalut ja mittarit. Ohjelmaa toteutettiin kouluttamalla terveydenhuoltoa ja viestimällä väestölle. Tulokset : Astman ja allergisen nuhan esiintyvyys tasoittui asevelvollisissa ja Helsingin aikuisväestössä. Helsingin aikuisista astmaatikoista 41 % oli ollut vuoden 2016 kyselyä edeltäneen vuoden oireettomia (31 % 2006). Lasten allergiaruokavaliot vähenivät koko maassa noin puoleen. Työperäiset allergiset sairaudet vähenivät 45 %. Astman sairaalahoidon tarve puolittui, mutta päivystyskäynnit vähenivät oleellisesti vain lapsilla. Anafylaksia aiheutti aiempaa enemmän päivystyskäyntejä. Allergiasta ja astmasta aiheutuvat vuosittaiset suorat ja epäsuorat kustannukset vähenivät 200 miljoonaa euroa ¬(30 %) verrattaessa vuosia 2007 ja 2018. Päätelmät : Allergian ja astman aiheuttama sairastavuus ja niistä koituvat kustannukset vähenivät merkittävästi. Haitat vähenivät aluksi nopeasti, myöhemmin hitaammin. Ammattilaiset ja suuri yleisö hyväksyivät uuden suunnan, jossa painottuivat sietokyky ja terveys allergiasta huolimatta. Tietoon perustuvat systemaattiset ohjelmat ovat vahva keino parantaa kansanterveyttä.Peer reviewe

Kansalaisia käytetään tykinruokana : viholliskuvan rakentaminen BELTA:n artikkeleissa

Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan Valko-Venäjän valtiollisen uutistoimisto BELTA:n uutisissaan heinä-elokuussa 2020 mielenosoittajista rakentamaa viholliskuvaa. Tutkielma perustuu BELTA:n verkkosivuilla julkaistuista artikkeleista koostetun sitaattikokoelman diskursiiviseen analysointiin. Aineistosta ilmenee, että Valko-Venäjän hallinto kokee olevansa voimakkaan hybridisodankäynnin kohteena. Vihollista kuvataan aineistossa monilla eri tavoilla, esimerkiksi pahantahtoisena ja brutaalina ulkoisena voimana, mutta toisaalta myös presidentti Lukašenkon kanssa kilpailevat presidenttiehdokkaat nähdään kansallisena uhkana. Viholliskuva kytkeytyy tiiviisti hybridisodan ja värivallankumousten diskurssiin. Tutkielman johtopäätöksenä todetaan, että vihollisen henkilöllisyys on BELTA:n diskurssissa epäselvä, mutta toimintatavat noudattavat erittäin tarkasti hybridisotaa käsittelevässä kirjallisuudessa esitettyjä toimintatapoja. Vihollisen motiivit perustuvat pääasiallisesti taloudellisen edun tavoitteluun

Kirjailija ja kansallinen sosialisti : Juhani Konkka poliittisena toimijana Yrjö Ruudun aatteiden pohjalle syntyneissä käytännön hankkeissa vuosina 1927-1934

Tutkielman aiheena on Juhani Konkan ja Yrjö Ruudun poliittinen yhteistyö viimeksi mainitun valtiososialististen aatteiden pohjalle syntyneissä käytännön hankkeissa vuosina 1927 1934. Kysymystä lähestytään Konkan poliittisen roolin ja toiminnan kautta. Lähtökohtana on ajatus Konkan jäämisestä oppi-isänsä varjoon asiaa koskevassa aikaisemmassa tutkimuksessa ja toisaalta paradoksi hänen merkittävän roolinsa tunnustamisen ja asiaan kohdistuneen vähäisen tutkimuksen välillä. Tutkielma toimii samalla avauksena Juhani Konkkaan kohdistuvalle historiantutkimukselle, ja se voidaan ymmärtää myös poliittisyhteiskunnallisesti painottuneena osaelämäkertana. Omaksuttu metodi nojaa vahvimmin aatehistorian tutkimusperinteeseen. Lähtökohtana on Konkan toiminnan ja ajattelun tarkasteleminen toistensa konteksteina. Tutkielman merkittävimmän lähdeaineiston muodostavat laajan alkuperäismateriaalin ohella Konkan kirjoittamat omaelämäkerralliset romaanit, joiden hyödyntäminen historian tutkimusaineistona on edellyttänyt huomion kiinnittämistä metodologisiin valintoihin ja teosten kirjalliseen luonteeseen. Konkan romaanit vahvistavat tutkielman henkilöhistoriallista ulottuvuutta ja tarjoavat alkuperäismateriaalin rinnalla tarkasteltuina ainutlaatuisen ikkunan lukuisiin historiallisiin tapahtumiin ja teosten laatijan kokemuksiin. Konkan rooli Ruudun yhteistyökumppanina osoitetaan aiempia tulkintoja itsenäisemmäksi ja monipuolisemmaksi. Hänen henkilöönsä liitetyt merkitykset Ruudun poliittisena avustajana paljastetaan yksinkertaistetuiksi. Erityisesti vuosina 1932 1933 kaksikon välit olivat kireät ja Konkka toimi oppi-isänsä edustaman poliittisen linjan kiivaana opponenttina. Hänen toimintansa osoitetaan lisäksi keskittyneen käytännön politiikan ympärille, siinä missä Ruutu vastasi asioiden teoreettisesta puolesta. Asettamalla tarkastelun kohteeksi käytännön toimintaan keskittynyt Konkka usein teoreettisuuden perikuvana pidetyn Ruudun sijaan on myös kokonaiskuva ruutulaisten poliittisesta toiminnasta muodostunut uudenlaiseksi. Konkan rooliin liittyvien tutkimustulosten ohella tutkielmassa nousee esiin useita muitakin aiemmin piiloon jääneitä toimijoita, ja myös Ruudun toiminta ja poliittiset näkemykset näyttäytyvät uudessa valossa. Konkan ja Ruudun välisen aatetoveruuden osoitetaan syntyneen Kansalaiskorkeakoulussa vuosien 1925 1927 aikana ja kehittyneen myöhemmin läheiseksi ystävyydeksi ja oppipoika-oppi-isä -suhteeksi. Yhteistyön syntyyn vaikuttivat kaksikon samankaltaisten yhteiskunnallisten näkemysten ohella kiinnostus heimopolitiikkaa kohtaan, ja oma roolinsa asiassa osoitetaan olleen myös Konkan lapsuuden ja nuoruuden aatteellisilla vaikutteilla. Toisaalta kaksikon välillä ilmeni tarkasteltuna ajanjaksona myös poliittisia näkemyseroja niin teoreettisten kuin käytännöllistenkin kysymysten osalta. Konkka kannatti oppi-isäänsä radikaalimpia menettelytapoja ja asettui poliittisesti tähän nähden selvästi vasemmalle. Kaksikon välisten näkemyserojen kautta on saatu uutta tietoa myös Ruudun aatteiden eri ulottuvuuksista ja niihin liittyvistä tulkinnan mahdollisuuksista